Katharina Hobgarski Vs Josanne Van Bennekom Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Hobgarski 1 - 0 Bennekom

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Hobgarski ha ganado el 46.43% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Bennekom ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Hobgarski, en forma reciente, ha ganado el 59.91% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Bennekom ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 45.43% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Hobgarski ha salvado el 52.35% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Bennekom ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Hobgarski ganó el 66% de los partidos jugados (G/P 33/ 17), y Bennekom ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Hobgarski tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 67% (G/P 252/ 125), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Bennekom tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 43% (G/P 9/ 12), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 11% (G/P 1/ 8).
• Nivel de jugador: En el último año, Hobgarski ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 69.05% de los partidos (G/P 29/ 13), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Hobgarski ganando 1 veces y Bennekom siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Hobgarski ganando 2 y Bennekom ganando 1. El último partido entre Hobgarski y Bennekom fue en el Meppel, el 11-06-2012, Cuartos de Q2 round, Clay, con Katharina Hobgarski obteniendo la victoria 2-6 6-4 7-6(6)
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Hobgarski y Bennekom han jugado un set decisivo 1 veces, con Hobgarski ganando 1 veces y Bennekom 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Hobgarski ganando 1, y Bennekom 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Hobgarski ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 319.76, mientras que Bennekom ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Hobgarski ha ganado el 53% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Bennekom ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Hobgarski ha convertido el 56.73% de las oportunidades de quiebre, y Bennekom ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).